В России появился политический путеводитель по Балканам
Вышла в свет крупнейшая, не имеющая аналогов в мировой историографии по балканской проблематике монография - книга доктора исторических наук Елены Гуськовой "История югославского кризиса (1990-2000)". Этот труд стал итогом десятилетнего сбора и анализа документов о механизме распада бывшей СФРЮ.
По словам директора Института славяноведения РАН Владимира Волкова, книга ценна тем, что она принадлежит перу не кабинетного ученого, а человека, который зачастую добывал знания под пулями и взрывами, находясь в гуще событий еще не остывшей "горячей точки" планеты. Сама Елена Гуськова призналась, что многие документы о югокризисе до сих пор являются тайной за семью печатями, и потому возмещать их недостаток порой приходилось свидетельствами очевидцев.
Генерал Леонид Ивашов, бывший начальник Управления международного военного сотрудничества Минобороны РФ, сказал Стране.Ru, что Елена Гуськова на протяжении долгого времени была советником военного руководства страны, которое принимало решения о политических шагах на балканском направлении на основе ее экспертных оценок. Или, увы, не могло действовать правильно под давлением политиков.
Многие выступившие на презентации говорили о принципиальной гражданской позиции Елены Гуськовой, которая имела и имеет мужество показывать всю пагубность официального внешнеполитического курса России применительно к балканскому региону.
Касаясь косовского кризиса конца 1990-х годов, спровоцировавшего агрессию НАТО против СРЮ, автор приходит к выводу, что "Косово отразило колебание мирового сообщества между невозможностью вмешательства во внутренние дела суверенных стран и политическими установками США на беспрепятственное употребление силы в любой точке". Тем самым, отмечали участники обсуждения книги, силовое разрешение косовского кризиса в 1999 году "активировало" доктрину Буша о новом мировом порядке. Нынешние бомбардировки Афганистана являются "второй серией" успешного испытания этой доктрины: англосаксы, которые в течение двух веков безуспешно пытались закрепиться в Центральной Азии, ныне использовали для этого свой недавний балканский опыт. Теракты 11 сентября в Нью-Йорке послужили для этого лишь поводом. Взаимосвязь этих двух событий очевидна. Результатом агрессии против СРЮ стало создание второго форпоста НАТО на Балканах, создание в Косово натовского полигона. Результатом бомбардировок Афганистана станет реализация стратегической цели США - развертывания в регионе американского военного присутствия.
Елена Гуськова считает, что в отношении агрессии НАТО против СРЮ "позиция России вновь оказалась попустительской", чем официальная Москва сделала свою собственную безопасность достаточно уязвимой. По мнению автора, национальные интересы России в балканском кризисе были следующие: не допустить повторения косовского кризиса на своей территории; не допустить приближения НАТО к своим границам; укрепить упавшее при деятельности на посту главы МИДа Андрея Козырева влияние России в системе международных отношений, которым она не воспользовалась".
Вместо реализации собственных национальных интересов на Балканах Россия во время агрессии против СРЮ "выступила в роли инструмента давления и запугивания Югославии по натовскому варианту". Собственная воля у российского руководства отсутствовала потому, что западные партнеры прибегли в конфликте к привычному средству экономического и политического давления на Москву, пишет Гуськова. В этих условиях Кремль назначил своим представителей по урегулированию ситуации вокруг СРЮ Виктора Черномырдина. Оттеснение профессиональной дипломатии на второй план означало, что Россия противостоять планам НАТО на Балканах не будет. "Последствия мирного договора, который подписала Югославия под давлением В.С. Черномырдина, следующие: агрессия приобрела законную силу, так как не получила осуждения; Югославия признана виновником кризиса в Косове; НАТО и ее политика укрепили свои позиции, доказав эффективность ультиматумов и наказания".
Из книги Елены Гуськовой, по мнению ее коллег-ученых, со всей очевидностью напрашивается вывод: нельзя бороться против терроризма в Центральной Азии, поддерживая при этом албанский "Талибан" в Косово и Македонии.
Замятина Тамара
© Национальная информационная служба Страна.Ru, 2000.